| Bildkritik 30 juni |
|
Patrik Larsson: Geir har utnyttjat nÃ¥got som jag tycker att man ser alltför sällan i fotografiska bilder. Att ställa kameran öppen under en mycket lÃ¥ng tid gör att molnen hinner röra sig och bilda linjer i himlen. Det blir en otrolig fart i bilden. Förgrunden tycker jag känns bra men med lite pjattning och efterbelysning skulle den kunna bli bättre. Jag skulle ljusa upp bilden lite runt hällkaret och mörka lite i hörnen för att fÃ¥ en tydligare fokusering pÃ¥ vad jag tycker är viktigt. Snäckorna och den gula laven. Det farliga med att ha en ljus yta sÃ¥ nära kanten som nu är att man som betraktare lätt faller ut ur bilden. Gillar ocksÃ¥ vattenspegeln mitt i bilden den har en mycket härlig ton av himlen. Bra ocksÃ¥ att Geir har lämnat lite utrymme runt stenarna till vänster i bildkanten det gör kompositionen genomtänkt. Om jag ska vara petig sÃ¥ tycker jag att himmel och förgrund inte riktigt passar ihop. Jag har nämnt detta flera gÃ¥nger innan här i bildkritiken. Som jag ser det sÃ¥ har himlen mycket drag och dynamik men förgrunden är väldigt lugn och harmonisk. Detta gör att bildens delar inte riktigt gifter sig med varandra. Lite mer dominanta diagonal linjer i förgrunden skulle jag själv försökt hitta eller att korta slutartiden sÃ¥ att molnen inte hinner röra sig fullt lika mycket. Detta kan tala emot det jag skrev i början men jag tycker fortfarande att vi som fotografer allt för sällan använder lÃ¥nga slutartider i kombination med naturens egen rörelse. Man mÃ¥ste inte snurra och skaka kameran för att skapa rörelse. Dessutom är detta nÃ¥got som gör fotografier unika. Vi kan göra en bild av en längre tidssekvens. Vad tycker du om bilden? Kommentera gärna!  16mm (24mm i 35mm format) f 10, 30 sek, iso 100 Du måste registrera dig för att lämna en kommentar!
Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2
|
|||||||||


