Inskickad av Thorsten Klint
Magnus Lindbom:
En bild som kommer till liv med hjälp av komplementfärger (gul/blå och röd/grön) och ett selektivt ljus. Molnen på himlen hjälper till att skapa djupkänsla och som på ett vackert sätt bryter upp en, i klart väder, helt blå yta som skulle kunna bli dominerande och tråkig.
Med vidvinkeloptik som riktas uppåt skapas en distorsion som ger infallande linjer mot mitten vilket vi ser tydligt i trädet och huset till höger. Jag personligen har inga problem med distorsionen i just den här bilden även om det blir mer känsligt när en bild innehåller hus som vi vet ska stå rakt.
Mitt förslag till förbättring handlar om att bättre ta tillvara på färgdjupet genom att ljusa upp det gula i bilden något och göra de vackra höstfärgerna ännu mer framträdande. Denna justering går att göra både i Photoshop och i Lightroom. I Photoshop heter den selektiv färg (selective color) och vi går där in i den gula färgkanalen och drar det nedersta reglaget till vänster. I Lightroom gör du samma justering genom att i Develop gå ner till panelen som heter HSL, välja luminance och dra det gula och orangea reglaget till höger.
Patrik Larsson:
En härlig höst bild. Bilden handlar om färger och spelet mellan dessa. Det är väldigt effektfullt att använda varma och kalla färger i en bild. Därför är hösten en fantastisk tid att vara fotograf. Att få leka med färger som Torsten gjort här är underbart.
Jag gillar att förgrunden är delvis skuggad det gör att den inte tar uppmärksamheten från det som är viktigt. Att det är ljust i gräset framför husen tycker jag är otroligt läckert. Det ger en direkt fokusering på det området. När man sett de hoppa blicken direkt upp till den blå himlen och sedan tillbaka. Det tog en lång stund innan jag så att det fanns en del av ett staket i bilden. Men när jag såg det kände jag att det kunde nog få bli lite mörkare så att det inte sticker ut så mycket från det andra. Att ha mörkt i båda nedre hörnet bidrar till en bra inramning av bilden som håller betraktaren kvar under en längre tid.
Jag stör mig lite på trädet som sticker in uppe i högra hörnet. Det skulle jag vilja ha bort. Sen är jag lite tveksam till att alla träden lutar inåt på grund av den kraftiga vidvinkeln. Det skulle gå att ordna lite av det i Photoshop. Men lutningen bidrar också till att bilden får fart uppåt. Så det är mer en fråga om vad man vill med bilden. Fart eller harmoni?
Vad tycker du?
Vi tackar Thorsten för bilden.
20mm (35mm format), f 10, 1/400 sek, iso 200
|
|
Inskickad av Frode Wendelbo
Patrik Larsson:
Frode har valt att inkludera mycket himmel i bilden. Det ger en känsla av rymd, men kräver mycket av just himlen för att det ska fungera bra. I denna bilden tycker jag himlen är just på gränsen till att vara lite för enkel för att det ska fungera. Det som räddar ytan är att Frode använt den på ett mycket trevligt sätt, molnen fyller upp hela himlen.
Stenarna i förgrunden spelar bra med stenarna och ön en bit ut i vattnet. Att använda dessa två ytor som motvikter till varandra gör att bilden känns balanserad. Inte helt jämn de stora till vänster tynger mer men det känns ändå bra.
Jag kan känna att underdelen i bilden känns lite hoptryckt den får inte det utrymme jag tror att den förtjänar. När jag ser det vackra reflektionerna i klippan kan jag inte låta bli att tänka att det är ju de som är bilden. De vill jag se mer av! Kanske hade det blivit en intressantare och mer personlig bild? Visst är bilden fin men jag tror att den skulle kunna bli så mycket mer än bara fin.
Många (jag själv inräknat) glömmer ibland bort att titta på vad som händer med ljuset som reflekteras ner på marken och inte bara fastna på molnen. När jag tittar ner upptäcker jag ofta fantastiska landskap och starka förgrunder. En ännu starkare förgrund hade gjort Frodes bild ännu mer intressant.
Magnus Lindbom:
Vackra pastellfärger är det första jag ser i denna bild. Frode har valt en låg kameravinkel och placerat horisonten lågt för att ge himlen en framträdande roll i bilden. Detta i kombination med pastellfärgerna och överlag ljusa toner ger mig en känsla av frihet och öppet landskap.
Den begränsade färgskalan hjälper till att förenkla bilden och gör den i mina ögon mer attraktiv. De mjuka pastellfärgerna i förgrunden ger en koppling till himlen där liknande nyanser finns representerade.
Bilden är lätt att ta till sig men saknar lite av den komplexitet en bild behöver för att vara givande för oss som betraktare under en längre tid. För mig känns stenarna i förgrunden inte lika dynamiska som resten av bilden och jag skulle hellre se en annan förgrund med mer dynamik. Att fotografera handlar ofta om att vara övertydlig och jag känner att denna bild skulle behöva bli tydligare i sitt uttryck.
Vi tackar Frode för att vi fick använda bilden och påminner alla om att ta chansen att skicka in just era bilder till bildkritiken.
|
Inskickad av Isak Bergwall
Magnus Lindbom:
Det första som slog mig när jag såg den här bilden är hur vackert ljuset är. Solens sista strålar studsar via molnen ner på landskapet och bäddar in allt i ett mjukt ljus som ändå har riktning och dynamik. När vi fotograferar i bergsområden är detta en situation att hålla utkik efter eftersom det annars kan bli väldigt stora kontrastskillnader mellan dalgångar och himmel som kan vara svåra att kontrollera.
Bilden känns aningens mörk och jag tror att Isak med fördel skulle kunna ljusa upp lite grann. Jag tror även att en höjning av kontrasten i mellantonerna i förgrunden skulle göra bilden gott. Jag skulle också försöka att göra speglingen mer framträdande genom att lokalt mätta färgerna lite i refektionen och kanske försöka få in lite blått för att skapa ett färgdjup.
Jag anar en svag s-linje som börjar i vattensamlingen i förgrunden och slingrar sig upp genom vattenfallen i passet upp till glaciären och sedan fortsätter i himlen.
När jag funderar över förslag på förbättringar så kommer jag att tänka på två saker. Det ena är att bilden känns lite trång som den är nu. S-linjen som jag följer med blicken tar slut lite väl abrupt. Genom att inkludera mer himmel i bilden hade bilden känts mer öppen. Isak hade kunnat välja en lite kortare brännvidd samtidigt som han sänker kameran några decimeter så hade detta åstadkommits utan att bli av med den fina förgrunden.
Det andra är att även om bilden känns välkomponerad så saknar jag en stark grundidé och en känsla av helhet. Det är inget som utmärker sig riktigt och bilden innehåller många intressanta element men som tillsammans inte skapar så mycket mer.
Patrik Larsson:Jag gillar att man ser molnen i både himlen och speglingen. Det gör att förgrunden och bakgrunden knyts samman till en bild. Att sedan vattnet och himlen bildar två trianglar mot varandra gör att det blir en spänning mot bildens mitt. Vattnet i förgrunden bildar en stark ledande linje som jag följer uppför berget och vidare till dom fina molnen. För att få ännu mer sug mot mitten kunde fotografen lagt på en svag vinjettering i bildbehandlingen det hade gjort dom ledande linjerna ännu tydligare.
Tekniskt sett är bilden på topp med ett väl utfört jobb i det digitala mörkrummet.
Jag känner att bilden saknar lite utrymme. Det stående formatet gör att det känns lite som att titta genom ett nyckelhål. Jag vill veta vad som finns på sidorna. Är inte molnet fortsatt fint på vänstersidan? Och vad finns till höger? Det är inte så att jag skulle vilja att den var liggande bara att det syntes lite mer. Det skulle kunna bidra till en spänning att man får fantisera själv men i denna bilden känner jag att det blir mest störande.
Vi tackar Isak för sitt bidrag till bildkritiken!
|
Inskickad av Evelina Engberg
Patrik Larsson:
Som jag ser det är bilden uppbyggd av tre objekt som är de tre topparna av vass. Två i underkanten och en i övre delen, dessa bildar en skön triangel.
Gillar att bilden är ljus i mitten så att man stannar längre vid den och sugs in i den. Den varma tonen som solen ger bilden gör den mycket behaglig att titta på.
Det finns vissa vasstrån som jag gärna skulle se försvann. Tänker då mest på dom som är i övre högra och vänstra hörnet, känner att dom stör lugnet i bilden genom att dom är diagonala och inte har någon koppling till den vassen man ser i underkanten.
Jag gillar att bilden är lite komplex. Att den inte känns rörig är för att den bara består av två färger, svart och olika nyanser av orange.
Magnus Lindbom:
Det som först slår mig är hur vackert bilden glöder. Ljuset är magiskt och färgskalan är helt underbar. Att jobba med en stram färgskala som Evelina gjort här kan många gånger vara mycket effektfullt.
Jag gillar kompositionen som trots de många linjerna känns homogen och utnyttjandet av ett kort skärpedjup gör att blicken dras till de vackra siluetterna av vassen.
Den mjuka bakgrunden bryts upp lite och blir mer detaljerad uppe i vänstra hörnet och jag tycker att detta parti tillför bilden mycket. Min fantasi spinner igång och jag undrar vad som gömmer sig där borta.
Att fokusera på detaljer i naturen kan ge väldigt uttrycksfulla bilder. Jag tycker att denna bild är ett bra exempel på det.
Vi tackar Evelina för bilden!
|
Inskickad av Claes Hillén
Magnus Lindbom:Claes har gjort det som många missar när de fotograferar med vidvinkeloptik, att gå nära inpå motivet. Min blick går direkt till vattnet som sköljer upp på klipporna. Slutartiden är tillräckligt lång för att ge en känsla av rörelse samtidigt som den inte är så lång att det bara blir en dimma utav det. Jag gillar detta val som skapar en textur i vattnet.
Jag tycker att vattnet i förgrunden känns onaturligt ljust jämfört med himlen så jag skulle nog ha mörkat ner det partiet en aning.
Jag vet inte om Claes har lagt vinjettering i efterhand, om det var optiken som skapade den eller som den är av naturlig karaktär men hursomhelst så tycker jag att den hjälper att hålla kvar mig längre i bilden.
Jag upplever ett svagt cyan-stick i bilden och genom att i Lightroom dra i det undre vitbalans-reglaget ett par steg mot magenta så kan detta motverkas, det är en väldigt liten justering men i mina ögon känns bilden mycket trevligare efter denna justering.
Patrik Larsson:
Vattnet bildar otroligt trevliga linjer i förgrunden. Det känns som om jag står i vågen. Men jag skulle vilja att vattnet drog lite mer till höger för att fylla ut den mörka delen aningens mer. Det blir lite väl ljust i vänsterkanten med både ljus himmel och hav vilket gör att bilden känns obalanserad.
Jag tycker tyvärr inte att himlen och förgrunden passar så bra ihop. Förgrunden är mjuk och soft medan himlen är dramatisk och med hög kontrast.
För mig hade bilden blivit mer homogen och balanserad om himlen varit lite mildare och mjukare i sina toner. Det blir bättre om man lättar upp himlen lite.
Vi tackar Claes för att vi fått använda bilden och vill samtidigt uppmuntra alla att skicka in bidrag till bildkritiken.
|
|
|
<< Första < Föregående 1 2 3 4 5 6 7 8 Nästa > Sista >>
|
|
Sida 7 av 8 |
0 Kommentarer