Bildkritik 30 januari


Inskickad av Marianne Kruse

Patrik Larsson:
Vad härligt de röda färgerna sticker ut från omgivningarna. Det finns otroligt många delar i denna bilden som göra att man går runt och tittar. Det finns två saker som genast tilltalar mig. Båten och husen. Båda får mig att börja fundera på vad det är jag ser. En sommarstuga? Båten uppdragen men inte helt. Hur länge har den legat där?

Bilder som göra att jag börjar ställa frågor är ofta dom som jag kommer ihåg. En bild kan ha olika delar som ger den ett värde, antingen är det innehållet, budskapet eller formen som styr. Göran Segeholm (www.multijournalist.se) har skrivit om detta i sin bok ”Konsten att ta vinande bilder”. En bok som rekommenderas det varmaste.  

Denna bilden tycker jag själv har helt klart störst innehållsvärde. Där av alla frågor jag ställer mig. Formmässigt skulle jag önska lite bättre spridning av delarna i bilden. Som det är nu är det högersidan som är intressant. Det förstärks också av vägen som man följer mot höger. I den bästa av världar hade fotografen kunnat ta ett steg åt vänster då hade husen antagligen separerats och det vänstra huset kommit ännu mer till vänster. Vägen hade då också kunnat få en tydligare riktning in mellan husen.

Jag tror också att med steget åt väster så hade man fått med mer av huset till höger då jag finner det lite störande att det sticker fram lite av kortsidan på huset. Som jag ser det så är det en antingen eller. Antingen tar man med mer av kortsidan eller så tar man bort den. Likadant är det med den lilla delen av tall som sticker fram i övre högra hörnet.

En intressant bild som skulle kunna bli topp med lite små justeringar vid fototillfället.

 

Magnus Lindbom:
En underbar frostdag skapar vackra, subtila toner som Marianne har lyckats fånga på ett bra sätt i den här bilden. Linjen som vägen skapar fungerar bra och ger ett djup eftersom den leder diagonalt, smalnar av och försvinner bakom huset.

Jag skulle nog vilja ta ner mättnaden på de röda husen en aning. Kompositionen känns just nu lite högertung eftersom den i bilden starka röda färgen drar åt sig blicken. När jag minskar mättnaden en aning känns bilden betydligt behagligare att titta på och fokus hamnar mer på båten. Jag tycker också att den dovare röda färgen bidrar spelar bättre mot de övriga färgerna och tonerna i bilden. 

Jag börjar fundera kring vad det var som fångade Mariannes intresse. Fotografi har kallats ”konsten att ta bort” och ofta kan vi göra bilder bättre genom att förenkla dem. I det här fallet skulle jag gärna se att båten fick spela en större roll i bilden. Jag kan bara utgå från mig själv och jag skulle nog valt en tajtare komposition som koncentrerade sig mer på båten, gräset och frosten. Det blir naturligtvis en helt annan bild och jag är medveten om att det kanske inte är så Marianne upplevde ögonblicket, se det som ett förslag till en annan version. 

Vi tackar Marianne för bidraget till Creative Adventures bildkritik.

38mm (ca 55mm i 35mm format) f5,0,  1/40 sek, iso 800

 
Bildkritik 26 januari


Inskickad av Anders Bauer


Magnus Lindbom:
Jag gillar stillheten i den här bilden som det mjuka ljuset, de ”lugna” färgerna och den vackra speglingen skapar.

Det är lätt att att en bild med en så stor avgränsad yta som vattenpoolen blir statisk. Speciellt när konturerna är relativt kantiga. I det här fallet så har Anders genom att välja rätt ögonblick lyckats fylla den här ytan med intressant innehåll och därmed löst problemet. Dels är speglingen helt underbar, de två rosa strecken som är moln som speglas hjälper till att bryta upp ytan med sina diagonala linjer. Den andra (från kameran sett) av dem hjälper till att rama in stenen som sticker upp och är ett av de starkaste blickfång i bilden. Den repeterar även stenens form vilket knyter samman bilden. 

Stenarna som tittar fram under vattenytan skapar djup och ytterligare intresse i bildytan. 

Anders nämnde att han var lite osäker på om kompositionen känns obalanserad och högertung. Jag tycker personligen att så inte är fallet. Klippornas linjer i högerkant bildar trianglar som pekar in i bilden vilket skapar en rörelse åt vänster, mot stenen som sticker upp ut vattnet, som motverkar att bilden känns högertung.

Möjligtvis skulle jag vilja ta fram de två molnstrimmorna i speglingen och stenarna under vattnet en aning så att de blir tydligare element i bilden. Jag funderar också varför Anders valt att använda en så pass liten bländare som f/20 då f/11 hade räckt gott för skärpedjupet och gett en bättre skärpa överlag då f/20 ger en hel del diffraktion. Skillnaden är omöjlig att se på en liten webversion men i utskrift blir den slående. 

 

Patrik Larsson:
Landsort, denna fantastiska ö! När jag går på båten vid Ankarudden infinner sig ett lugn i kroppen. Denna bilden förmedlar just det lugnet.

Varifrån kommer då lugnet? Som jag ser det har det mycket att göra med den stora tomma ytan i framkanten. Det finns inget liv i den ytan. Men den känns ändå inte tråkig för att himlen speglar sig fint i vattnet.

Placeringen av horisonten vid övre tredjedels-linjen gör också att bilden får ett harmoniskt och lungt uttryck. Det finns inget i bilden som stör detta. När hela bilden utstrålar samma känsla är det mycket lyckat.

Gillar att klippan inte bryter av horisonten. Det är en stor frihets känsla att ha med en obruten horisont. Den lilla stenen i mitten känns väldigt viktig utan den känns bilden lite för enkel och sakna djupet. Jag skulle gärna se lite bättre ner genom vattnet på vänstersidan. Som det är nu är den lite högertung.

Skulle också gärna vilja justera färgerna lite om känns lite för lila för att kännas naturliga. Jag vill gärna ha kvar lite naturlig färg. Det får gärna vara mättade färger men jag tycker inte om när det blir för mycket. Tyvärr har dagens bildbehandlingsprogram gjort det väldigt lätt att dra på för mycket.

Vi tackar Anders för bidraget till Creative Adventures bildkritik.

20mm (ca 30mm i 35mm format) f20, 4 sek, iso 100 

 
Bildkritik 23 januari


Inskickad av Torleif Jansson



Magnus Lindbom:
En väl avvägd komposition är det första jag tänker när jag tittar på bilden. Den delikata vågformade linjen som börjar i övre vänstra hörnet och sedan sveper genom bilden skapar liv i bildytan. Trädets placering fungerar bra, klassiskt placerat på en tredje del in från bildkanten. Torleif har valt att inkludera lite himmel i bilden och även om det är en liten yta så gör den en stor skillnad för intrycket. Prova själv genom att hålla en hand över och se vad du tycker. Personligen tycker jag att himlen tillför mycket och spelar trevligt mot de annars varma färgerna i bilden.

De gröna buskarna kontrasterar på ett intressant sätt mot det döda trädet.

Mitt förslag till förbättring handlar om hörnen och kanterna i bilden. I det nedre högra hörnet sticker det in en gren som bryter mot de övriga idéerna i bilden, jag skulle gärna se att bilden komponerades utan den grenen. Det är ett klassiskt tips som man ofta hör, att hålla hörnen enkla.

Grottan längst till vänster skapar en vacker c-form som tyvärr tangerar bildkanten. Jag skulle gärna se att det fanns aningens mer utrymme ovanför, det skulle göra bilden mer harmonisk. Att hålla koll på hörn och kanter är en liten detalj som gör en stor skillnad för slutresultatet.


Patrik Larsson:
Gillar verkligen fokuseringen på trädet. Det känns helt felplacerat, kalt och färglöst bland det gröna buskarna och den röda klippan. Placeringen av trädet i bildytan känns dock helt super. Det fyller ut den mindre intressanta ytan på klippan på ett mycket bra sätt.

Alla strukturer i klippan går från toppen mot botten vilket ger linjer som mitt öga gärna följer. En annan bra linje utgörs av hålen i klippan och går mot den mörkare delen i övre högerkanten. 

När jag först såg bilden var jag skeptisk till den lilla delen blå himmel som sticker fram i övre högra hörnet. Men ju mer jag tittar på bilden ju mer tycker jag att den behövs. Den adderar mycket djup till bilden. Utan den skulle bilden kännas platt. Ska en bild vara platt tycker jag att den ska vara riktigt platt och bara bestå av grafiska ytor.

Ljuset i bilden är ganska hårt och jag tror att bilden hade lyft några snäpp om ljuset varit mjukare och haft mer karaktär. Jag drömmer om att se denna bilden med riktigt rött morgon eller kvällsljus. Det skulle få klippan och trädet att lysa!

Vi tackar Torleif för bidraget till Creative Adventures bildkritik.

42mm, f10, 1/250 sek

 
Bildkritik 21 januari


Inskickad av Ann Helen Karlsson



Patrik Larsson:
Vilket härligt ljus det är på bilden! I stora landskap är ljuset otroligt viktigt och det har Ann Helen utnyttjat bra. Det låga vinterljuset tar verkligen fram alla detaljer i bilden och skapar strukturer i alla träd.

Det är effektivt att försöka använda träden som förgrund. Att man ser storleksskillnaden mellan de träden och de i bakgrunden gör att man genast får djup i bilden. En landskapsbild av det här typen utan djup är inte mycket att ha.

Ljuset som speglas ner i vattnet är mycket fint. Gillar den gyllene färgen. Udden som sticker ut i högerkanten är viktig för att ge bilden ett slut i högerkanten, trädens svarta spegling bidrar till stoppet. Fint också att det är en udde så att man ser vattnet försvinna bakom. Det bidrar också till djupet i bilden.

Det jag saknar är en ledande linje i bilden. Som det är nu flackar min blick mellan ytorna i bilden utan att få något riktigt tag om något den är lite för delad på mitten för att kännas helt bra. Ögat dras snabbt till den ljusare delen i himlen. Jag tror att bilden skulle vinna på att den delen blev lite mörkare.  Gärna i kombination med att träden på vänstersidan blir ljusare.

Det är ofta som pjattning och efterbelysning är det som gör bilden. En bild kan se ganska medioker ut till att börja med men efter lite jobb kan man ha helt förändrat hur bilden känns.



Magnus Lindbom:
En bild från Kalixälven som Ann Helen skapade mitt på dagen i slutet av december. Nu under vintern så står solen lägre mitt på dagen (i norr går den inte upp över horisonten) vilket ger oss längre tid med ”bra” ljus. Gryning och skymning blir också längre på grund av den mer horisontella solbanan.

Jag gillar det högre perspektivet som Ann Helen har valt vilket minskar ner på himlen och istället drar ut mellangrunden vilket jag tycker funkar i den här bilden. Granarna till vänster bildar ett ankare i bilden och ger en känsla av djup.

Som det är nu är det ett starkt grön/gul-stick i bilden vilket gör att bilden känns lite platt. Det finns ett verktyg Lightroom med vilket du enkelt kan ställa vitbalansen genom att klicka på ett område som du vill ha helt vitt, i det här fallet snön. Patrik gjorde en videoguide om detta för ett tag sedan, du hittar den här.

Efter justeringen upplever jag att bilden känns mindre platt eftersom färgerna blir klarare och renare. Min blick dras fortfarande väldigt snabbt mot det övre högra hörnet på grund av att det är mycket ljusare än allt annat i bilden. Jag skulle vilja ändra lite på detta förhållande genom att mörka ner det partiet och ljusa upp granarna i förgrunden. Efter denna förändring upplever jag bilden mer harmonisk och balanserad.

Jag har lagt ut en version på forumet med de ändringar jag gjort så att du kan se hur det blev.

Vi tackar Ann Helen för hennes bidrag till Creative Adventures bildkritik.

18mm (ca 27 mm i 35mm format) f10 1/50 sek, iso 400

 
Bildkritik 19 januari


Inskickad av Claes Hillén


Magnus Lindbom:
Det första som slår mig är hur bilden är komponerad för att spela två element mot varandra. Det mjuka vattnet, som bildas under en längre exponering, möter den hårda stenen på ett dramatiskt sätt vilket Claes verkligen lyckats förmedla. 

Tonvariationen i klippan gör att min blick på ett effektivt sätt leds runt i bilden eftersom ögat letar sig till ljusare toner. Det mjuka ljuset ser till att tonvariationen verkligen kommer fram i bilden. Linjespelet i klippan drar blicken mot den främre stenformationen.

Små detaljer som ormbunkarna som växer ur klippan gör att bilden håller länge.

Jag tror att Claes valt att lägga på en vinjettering i efterhand vilket jag tycker fungerar i bildens övre hörn men i de nedre så gör vinjetteringen att bilden förlorar kontrast i det partiet. Jag brukar föredra att lägga på vinjettering med en lokal justering istället för globalt vilket gör att jag kan justera hörnen oberoende av varandra. Detta går att göra både i Photoshop och i Lightroom. I Lightroom väljer jag det nya verktyget Adjustment brush och minskar brightness och målar sedan med en stor och mjuk pensel in vinjetteringen där jag vill ha den.

En fin bild där Claes använt kompositionen på ett skickligt sätt för att förstärka uttrycket.



Patrik Larsson:
Vilka härliga formationer. Gillar verkligen det lilla vattenfallet. Det faller perfekt ner i klyftan på den stående stenen. Det blir en bra rörelseriktning i bilden. Den vertikala linjen som fallet bildar ger bilden fart. Men den står på en trygg botten den mossbevuxna stenen skapar ett lugn och stabilitet. Kompositionen är riktigt bra. Att man ser var fallet börjar är ruskigt viktigt. Bilden känns fullständig. Om man kapar av fallet tycker jag att det känns som om det kommer från luften, vilket de ju inte gör.

Claes har utnyttjat ljuset på ett bra sätt. Bilden ser ut att var fotograferat en mulen dag. Perfekt för såna här typer av motiv. Sol hade gett hårda kontraster, då hade formerna och kontrasterna i klipporna försvunnit.

Jag tror att Claes har lagt på vinjettering i efterbehandlingen av bilden, för att fokusera betraktaren mot mitten av bilden. Det har blivit lite för mycket tycker jag. Mossan i underkant lyser i mitten men inte i kanterna. Lite mindre vinjettering skulle nog passa bättre. Tror att man fortfarande skulle få fokuseringen mot mitten i bilden.

Kanske skulle jag också göra vattnet lite ljusare det känns som att det försvinner lite för mycket när det närmar sig klippan.

Funderar dessutom på att göra klippan i bakgrunden lite mörkare så att den stående klippan i mitten lyfter lite mer från bakgrunden. Tycker att den stående har så otroligt skön form så den skulle vinna på att komma fram lite mer.

Vi tackar Claes för hans bidrag till Creative Adventures bildkritik.

70mm (ca 110mm i 35mm format) f13, 2 sek, iso 100


 
<< Första < Föregående 1 2 3 4 5 6 7 8 Nästa > Sista >>

Sida 4 av 8
Välkommen till bildkritiken!

I bildkritiken kommenterar vi inskickade bilder. Vi väljer ut en ny varje månad och försöker vara uppmuntrande och konstruktiva i det vi skriver.

Skicka in din bild!
Billdkritiken är öppen för alla att skicka in bilder till. Skicka in ditt bidrag.
Tips!

Läs Magnus artikel om att utvecklas genom att ge bildkritik. Du hittar den här.