| Bildformatets betydelse för bilden |
|
av Patrik Larsson Den del i efterbehandligen av en bild som jag ofta tycker görs med för lite tanke är beskärningen. Ofta beskär vi bort delar i bilden för att nÃ¥got oönskat har kommit med, tex ett grässtrÃ¥ eller ett stativben. Eller kanske det vanligaste av allt, att horisonten är sned. Vi rättar helt enkelt till slarvfel vid fototillfället och vi gör detta utan att tänka pÃ¥ vad vi faktiskt förändrar i bilden genom att beskära - formatet.Â
Formatet i sig är en otroligt viktig del i hur vi upplever en bild som betraktare. Genom att beskära en bild till ett nytt format kan vi göra så att ytan och innehållet i bilden jobbar tillsammans och skapar en helhetsupplevelse för betraktaren.
Jag ska i denna artikel beröra tre olika format. Jag kommer att visa på olikheterna så att du som fotograf sedan kan använda dom till din fördel och vara medveten om dem vid fotograferingen. Beskärningar i bilden bör göras med en tanke, inte för att man har slarvat vid fotograferingen.
Det vanligaste formatet är 2x3 eller smÃ¥bildsformatet som vi kan kalla det. AlltsÃ¥ det format de flesta sensorer har och därigenom vÃ¥ra bilder är i om vi inte beskär dom alls. Det finns givetvis undantag frÃ¥n detta tex kompaktkameror och mellanformats kameror som kan ha andra format. 2x3 formatet är ganska lÃ¥ngsmalt och ytan blir mycket dynamisk. Detta gör att man inbland fÃ¥r vara lite försiktig i hur man använder den. Speciellt i stÃ¥ende bilder kan det bli för mycket fart och spänning i bilden. Ögat kan fara genom ytan som ett jetplan och aldrig mer komma tillbaka. Liggande bilder är mycket lugnare och är dÃ¥ lättare att komponera med det lÃ¥ngsmala formatet. När bilden ligger sÃ¥ ligger den pÃ¥ den längre sidan vilket gör den harmonisk och stabil. Det tar ut farten i 2x3 formatet sÃ¥ den känns inte lika snabb. StÃ¥ende pÃ¥ den korta sidan blir den instabil men ocksÃ¥ mycket spännande om man lyckas komponera bra.Â
Â
Det kvadratiska (1x1) formatet är helt utan rörelse. Alla sidor är lika långa vilket gör att det inte blir någon spänning eller dynamik i ytan. Traditionellt sett är detta ett vanligt använt format i Sverige på grund av Hasselblad som producerade kameror med en negativstorlek på 6x6 cm. Det är ett rätt intetsägande format i grunden. Men om man fyller det med dynamik och rörelse kan det blir otroligt bra. Det kvadratiska formatet ställer stora krav på fotografen. Man behöver kunna omvandla den stillastående kvadraten till en bild med rörelse i. Det kvadratiska formatet passar bra till bilder som är röriga med mycket linjer och riktningar. Kvadraten lugnar då ner innehållet och på så vis kan man skapa en relativt lugn bild som är lätt att ta till sig av ett från början mycket rörigt och instabilt motiv.
Â
Â
Storformat (4x5) Men det finns också en massa mellanting till dessa format. Exempelvis 4x5 som är ett vanligt förekommande format bland landskapsbilder. De flesta storformats kameror är 4x5 och tittar man på Ansel Adams klassiska landskap är de ofta just i detta format. Det finns fortfarande många landskapsfotografer som använder storformatskameror. Det trevliga med 4x5 är att det finns en rörelse i ytan utan att den blir extremt fart fylld. Formatet är mycket harmoniskt så det fungerar bra att fylla med mycket dynamik men kan också användas för att skapa ett lugn i bilden. Framför allt stående bilder tycker jag ofta lugnar ner sig betydligt när man byter från 2x3 till 4x5. Detta kan låta lite som ett tråkigt format då man inte vågar ta ut svängen åt något håll. Men det finns stora fördelar med ett mellanting som fungerar till det mesta. Nya digitala mellanformats kameror har formatet 4x3 vilket är ett mellanting mellan 4x5 och 2x3 men för enkelhetens skull så slår vi här samman det med 4x5, egenskaperna är ganska lika.
Â
Â
Det svÃ¥ra är att ta med sig formaten ut i fält när man ska ta bilden och lära sig att komponera med ett format som är annorlunda än sökaren pÃ¥ kameran. Varför har vi inte fÃ¥tt fler kameror som maskar bort delar av bilden i sökaren? Vad jag vet är det bara Nikon D3 och D3x som kan maska till 4x5 format. Min lilla kompaktkamera klarar tre olika format. Det gör det otroligt spännande att testa olika format och man ser direkt hur det blir pÃ¥ skärmen.Â
Men vad offrar man när man beskär till nya format? Man klipper bort rätt mycket av bilden. Det man tar bort är pixlar vilket i sig är kvalitet. Men även om jag är mån om kvalitén tar jag hellre en bild med bra känsla än en med bästa kvalitet som saknar den där känslan. De flesta kameror i dag har dessutom pixlar så det räcker och blir över för de flesta användare. Då gör det inte så mycket att klippa bort lite av dem för ett bättre slutresultat.
Tips!
För som med allt annat sÃ¥ det enda man lär sig av är att prova. SÃ¥ sätt dig framför datorn och testa olika format och ge dig sedan ut med dessa tankar i huvudet. Det kan komma att berika din fotografering. Visa gärna upp dina bilder i vÃ¥rt forum och motivera gärna varför du valde de format du gjorde sÃ¥ kan vi fÃ¥ igÃ¥ng en intressant diskussion. Du måste registrera dig för att lämna en kommentar!
Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2
|
|||||||||










